O Ateísmo

Símbolo do Ateísmo

Pode até parecer que eu esteja falando uma bobagem tremenda, mas, cada dia que passa o ateísmo vem se disseminando e se tornando, ironicamente, uma grande “religião”. Digo religião, não por acreditarem em alguma força extraordinária ou seguirem alguma doutrina espiritual-afinal, ateu não é apenas quem não acredita em Deus, mas sim, quem não acredita nem em Deus, nem em nenhuma força que fuja do material e parta para o místico- mas, pelo fato de estarem, cada vez mais, crescendo e em certos casos até se reunindo para debater ideias em busca de respostas que esclareçam dúvidas sobre oque existe e oque são, segundo eles, ilusões da mente humana.

O maior ícone do ateísmo mundial chama-se Friedrich Nietzsche, trata-se de um filósofo alemão que viveu no século XIX. Seus pensamentos, suas teorias e seus discursos voltados contra as religiões, principalmente o Cristianismo, sobrevivem até hoje com incrível notoriedade, diria até adoração entre os céticos. Entre suas frases mais famosas estão:

“Os grandes intelectuais são céticos”.

“O que não provoca minha morte me torna mais forte”.

“O evangelho morreu na cruz”.

Considero os ateus as pessoas mais cultas que conheço, são engajados, muitas vezes com profundo conhecimento em ciências, buscam explicação para questões importantes e que às vezes não damos o devido valor, não podemos esquecer que várias das mantes mais brilhantes da história da humanidade eram ateus. Mas... (sempre tem um “mas”)

 Não considero a decisão de não acreditar em Deus uma decisão do nível da inteligência que lhes é creditada. É verdade que não existem provas científicas para e existência de Deus, mas vamos lá, alguém apresente as provas científicas de que Ele não existe.

Nietzsche foi, sem a menor dúvida, um cara muito inteligente, porém, não podemos avaliar apenas o lado bom das coisas. O que muitos de seus “seguidores” não sabem, é que ele não criticava “apenas” Deus e o evangelho, criticava também outros pensadores que o mundo considera eternos imortais, como Sócrates, criticava Lutero que se destacou por sua luta contra as injustiças e barbaridades (que não são poucas) cometidas pela igreja católica, criticava até a democracia, envolto a sua eterna sede de poder descrita em muitas de suas obras filosóficas. Em minha pesquisa sobre Nietzsche, a frase que mais me chamou atenção não foi nenhuma das citadas anteriormente, me impressionei com a frase que considerei inteligente do início ao fim: “As convicções são inimigas mais perigosas da verdade do que a mentira”. Não quero aqui desafiar a sabedoria de Nietzsche, quem sou eu para tal feito, mas tendo a achar que ele se afogou nas próprias palavras.

Honestamente, não somos nós, cristãos, que devemos nos preocupar em provar a existência de Deus, afinal, somos movidos pela fé, que consiste justamente em acreditar no que não tem explicação, quando se precisa de muita explicação é porque a fé está baixa ou não existe. Os ateus também não precisam se preocupar em provar a não existência do Senhor, mas se consideram Nietzsche um sábio, não lembrem apenas das frases que lhes são convenientes, lembrem também da frase que o fez entrar em uma das maiores contradições da história da filosofia.

A soberba para vocês (ateus) pode até não ser pecado, mas creio que coisa boa também não deve ser.

Legalização da Maconha...ou Não.

A bastante tempo, nós brasileiros, vemos e ouvimos opiniões diversas sobre esse tema cujo o título por si só já é chocante -pelo menos para as normas sociais e culturais do nosso país. Resolvi publicar esse post justamente para emitir minha opinião sobre o assunto, que é de cara o mais complexo que abordei até agora, portanto, é o que exige mais cuidado.

Vamos ao que interessa:

Ponto a favor da legalização:

Conta a favor da legalização o fato de que tudo funcionaria de forma mais organizada, oque tornaria o uso da droga uma coisa mais "formal". Não precisaria mais entrar em boca de fumo, subir morro ou descer grota para arrumar uma porção da droga pra consumo, afinal, os pontos de venda seriam regularizados e ninguém precisaria se esconder de ninguém. Ainda pesa o fato de que seria necessário ser maior de idade para poder comprar a erva tão "cobiçada", até porque, como todos sabem, traficante não pede identidade.

Ponto contrário a legalização:

Contra a legalização, pesa o fato de que, tudo que foi mensionado como ponto a favor pode (ou deve) ir por água abaixo, porque apesar da maconha causar perda de memória, as pessoas não podem esquecer que estamos no Brasil, país onde nada funciona direito. Honestamente, na teoria até que a idéia parece interessante, mas entre a teoria e a prática há uma distância considerável. Como um país que não consegue fiscalizar nada a um palmo do nariz, não consegue organizar o funcionamento dos sistemas de educação, saúde, segurança, e tantos outros, vai conseguir organizar algo de complexidade tão intensa?

Já virou clichê as pessoas dizerem que a maconha deve ser legalizada, acredito que a maioria dos que pensam dessa maneira fazem isso por anarquismo, revolucionismo em alguns casos até para chamar atenção. Mas se analisarmos de uma forma mais racional e mais detalhada, começamos a perceber que as coisas não são tão fáceis e tão maravilhosas como parecem. Além do mais, o país tem assuntos bem mais urgentes e relevantes que merecem bem mais atenção do que tal "entretenimento".

Sei que muitos dos leitores vão ficar desapontados com meu ponto de vista "careta", conservador e até preconceituoso (para os mais sensíveis), mas o blog se chama Contundente & Pertinente, e não, Politicamente Correto. Mas não tem problema não...daqui a pouco eles esquecem!!!

La Mano De Barcos

Não gosto de postar muita coisa sobre futebol aqui no blog, mas, com todo murmurinho que tenho visto na mídia essa semana sobre esse caso me senti obrigado a isso.

Mais uma vez o mundo do futebol se volta totalmente para um lance de arbitragem.
Desta vez o centroavante do Palmeiras, Barcos (argentino por coincidência), fez um gol com a mão, que de primeiro momento foi validado pelo juiz, Francisco Carlos Nascimento (alagoano), e logo depois foi anulado pelo mesmo, após ser avisado pelo quarto árbitro da lambança que estava prestes a fazer.

O fato relevante para o nosso blog não é necessariamente o gol, mas sim, a atitude do Palmeiras de querer apelar para o tapetão alegando que o juiz anulou o gol porque viram o replay na tv, oque seria ilegal.

É Palmeiras...
Como pode um dos maiores times de São Paulo e do Brasil se apequenar tanto?

Não bastasse a situação horrível que se encontra na tabela, ainda dá mostras de que o próprio time se menospreza recorrendo a um lance completamente irregular.

Vamos fazer uma análise fria da questão:
A mão aconteceu e é incontestável, mas o juiz agir com suposto "auxílio" da imagem não é permitido.
Mas.......e se o tal gol de mão tivesse sido marcado pelo Internacional seria correto ou não anular???

Portanto, a única conclusão que posso fazer é que:
Chorar por conta de um erro do juiz é aceitável, mas chorar porque o juiz acertou?!

O Palmeiras é time grande, não pode deixar sua torcida se sentir humilhada dessa maneira!!!

O CÚMULO DO ABSURDO

imagem do filme 2012 da Columbia Pictures

 O dia das crianças (12/10/2012) ficou marcado aqui no Brasil não só pelas tradicionais comemorações infantis, muito menos pelas missas e procissões celebradas para Nossa Senhora Aparecida, oque mais marcou minha mente foi um fato no mínimo inusitado que ocorreu em Terezina-Piauí:

Um sujeito, de nome Luis Pereira dos Santos, 43 anos, se dizendo profeta e contrariando as previsões do famoso calendário Maia, percorreu a cidade dizendo que o fim do mundo seria justamente no dia das crianças 12/10/2012. Com essa sua previsão ele conseguiu reunir 130 pessoas que acreditaram fielmente em suas palavras, a ponto de abandonarem seus empregos, venderem todos os seus bens e se recrutarem dentro de uma residência junto com ele, onde bebiam até sangue de rato para curarem seus supostos males e esperarem o Apocalipse que aconteceria precisamente às 16:00hs. Resultado, o mundo não acabou e o tal vidente quase foi linchado pela população.

Não me surpreendo nem um pouco com o tal vidente, pois previsões do fim do mundo quase todo dia aparece uma diferente e charlatões existem pra tudo que é "gosto". Mas vamos lá, como é que as pessoas podem ser tão....................................................................leigas?

Sinceramente, ainda não tenho a cabeça preparada para analisar uma situação dessa como normal. Seria até normal acreditar no que o fulano falou, pois tem gente que acredita em qualquer coisa, desde Papai Noel a Saci Pererê, mas daí a largar o emprego e vender todos os seus bens, não é mais crença, passa de fanatismo e beira à loucura.

Esse é o resultado da falta de instrução dos brasileiros, que além de não terem uma educação de qualidade se preocupam mais em assistir Reality Shows e programas de fofoca do que um jornal ou um documentário que tire suas dúvidas!!!

SE ESSA MODA PEGA...

Fui surpreendido hoje, ao entrar no portal "G1", com a notícia de que o candidato a prefeitura de Aracajú/SE, chamado Almeida Lima, desistiu de sua candidatura ontém a noite. O mais impressionante dessa história toda, é que tudo isso aconteceu durante um debate, em frente às câmeras.

- Foi difícil chegar até aqui. Enfrentei problemas comigo mesmo e com a minha consciência e foi duro chegar até esse momento. Quero agradecer a uma minoria que me compreendeu. Mas quero fazer uma declaração. Declaro que tomei uma decisão. A de desistir da minha candidatura a prefeitura de Aracaju. Fato que estarei comunicando a Justiça Eleitoral nesta sexta - declarou Almeida Lima relatando sua desistência.

Agora eu pergunto:
E se essa moda pega por aqui?
Candidatos desistirem de suas candidaturas alegando problemas com a consciência, poucos sobrariam para contar estória.

Que a consciência de muitos políticos da nossa terra anda muito pesada não é novidade para ninguém, mas qual deles tem capacidade, tem moral, tem orgulho, com o perdão da palavra, tem culhões para abandonar sua candidatura às vésperas da eleição?
Não quero bancar o advogado do diabo, nem quero aqui endeusar esse tal Almeida Lima, não o conheço, mas acredito que esta tenha sido talvês a decisão mais honrosa de sua vida. Por esse motivo eu invejo os cidadãos de Aracaju, porque, candidatos com a consciência pesada nós temos aqui de sobra, mas candidatos que têm a noção que é hora de sair de cena e dar a vaga a outro, infelizmente não temos nenhum.

AUMENTO DA PASSAGEM DE ÔNIBUS

Como de costume, aqui em Maceió, mais uma vez o valor da passagem de ônibus aumentou: R$2,30. Até acho que não tenha subido tanto assim, mas apesar do aumento não ter sido tão exorbitante, a recorrência e principalmente a ousadia das empresas e da prefeitura é oque nos indgnam.

Quando me refiro a recorrência, é que isso já se tornou um costume, um vício. É inadmissível uma cidade pequena (apesar de ser capital) como a nossa, ter reajuste na passagem praticamente todos os anos. Lógico que as empresas e os gestores vão alegar oque sempre alegam: "Que o prejuizo é muito grande, que a maioria dos passageiros não pagam passagem e Blá Blá Blá", mas dessa desculpa esfarrapada os nossos ouvidos já cansaram faz tempo.

Toda empresa tem o direito de subir o valor de, seja lá oque for, que elas ofereçam no mercado (nesse caso o transporte coletivo urbano), mas em contrapartida elas têm a obrigação de oferecer qualidade no serviço prestado, e nós temos total direito de exigir e lutar por isso...Daí vem a ousadia que eu me referi no início. Além de nos cobrarem um valor imoral, ainda temos que aceitar as condições que eles nos impõem:
Escassez de ônibus para a demanda, máquinas velhas, demora exagerada no ponto, péssimos funcionários (motoristas e cobradores).

Apesar de todas as críticas que faço, tanto às empresas quanto à prefeitura, não os considero os únicos culpados dessa palhaçada, nós, a população, também temos nossa parcela de culpa. Somos culpados porque aceitamos tudo com muita passividade, porque somos muito desinteressados com os nossos próprios direitos.

O dia que o alagoano perceber que, a anos, está servindo apenas como massa de manobra para esses políticos fingidos e indescentes e que só tem certo valor na época de eleição, aí sim, isso pode mudar. Mas até que isso aconteça, temos que nos contentar em demonstrar nossa indignação individualmente, até porque nem sempre temos R$50,00 em mãos para convencer as pessoas a nos acompanharem.

VENDE- SE UM HÍMEN

Durante toda a semana que se passou, um dos assuntos mais comentados pela mídia foi o leilão que está sendo promovido por uma jovem brasilleira que vive no exterior. O "produto" que está sendo leiloado é a virgindade dessa mesma garota.

Não sou nenhum conservador, nem quero bancar de falso moralista, mas certas coisas, poucas é verdade, ainda me causam espanto. O fato dessa moça estar tentando ganhar dinheiro desta forma, um tanto quanto inusitada, me causou certa estranhesa, mas, susto bem maior eu tomei ao saber que tem um indivíduo oferecendo US$ 300.000 (trezentos mil dólares) pela "relíquia". Tá bom que deve se tratar de algum gringo endinheirado, e logicamente esse dinheiro não lhe fará a menor falta, mas convenhamos, para valer  
US$ 300.000 ela tinha que no mínimo ter no currículo um título de Miss Universo.

Já dizem as más línguas, que os adeptos do sexo fácil estão muito preocupados com medo que isso vire moda, pois se isso acontecer vai super valorizar e até inflacionar a "indústria" do programa sexual aqui no Brasil.

Mas vejam pelo lado positivo, isso é uma forte jogada de marketing para a "indústria" e um enorme incentivo para que surjam novas "colaboradoras".

Agora, deixando o sarcasmo e a ironia de lado, o eterno clichê nunca foi tão bem empregado:

A primeira vez a gente nunca esquece!!!

POLÍTICA OU POLITICAGEM???

Antes de tudo, para evitar confusões ou conclusões precipitadas, quero deixar claro que não sou adepto de nenhum indivíduo ou grupo político. Estou expressando minha opinião, sem o intúito de influenciar ninguém a votar em ninguém, apenas expôr meus pensamentos pessoais e individuais.

Quem nunca ouviu dizer que não se pode confundir liberdade com libertinagem?
Hoje eu quero mandar um recado a esses candidatos: por favor, não confundam política com politicagem. Não querendo desanimar os mais otimistas, mas no cenário do atual pleito eleitoral, ainda não consegui
enxergar um candidato que me passe total confiança. Não que todos sejam desonestos, não acredito nisso, mas ainda não identifiquei ninguém com coragem e disposição para tomar as atitudes necessárias para mudar a infeliz realidade da nossa cidade. Cidade a qual, desde que me entendo por gente, sinceramente, não lembro de ninguém que tenha realizado uma gestão pelo menos acima do razoável.
Alagoas vem caminhando a passos largos...para trás.
Maceió é, infelizmente, um dos carros-chefes dessa caminhada rumo ao fundo do poço, se destacando no
índice de homicídios, de analfabetismo, de pobreza, dentre outras mazelas que nos acompanham a tantos e tantos anos, e que inegavelmente vêm se superando nesses últimos tempos.
Assim como Lampião fugia da volante (polícia), assim como o diabo foge da cruz, nossa cidade parece fugir
do desenvolvimento. Enquanto nossas vidas estiverem entregues a esse círculo vicioso de políticos incompetentes, desonrados, ou na melhor das hipótezes preguiçosos, que se revezam no poder sem sequer diminuirem o atraso que eles mesmos nos instituem, não acredito que nada vá mudar, pelo menos, não a curto nem médio prazo.

Fazendo uma análise rápida do "material" que temos para escolher -os primeiros colocados nas pesquisas:
(lembrando que não sou adepto de nenhum deles)
 

Rui Palmeira: Ganhou certa visibilidade como deputado federal, mas seu partido tucano não me remete a boas lembranças, vide o nosso governo estadual.

Ronaldo Lessa: Passou tantos anos no poder, e agora tenta nos passar a impressão de que em quatro anos dá pra fazer tudo oque não fez durante todo esse tempo.

Jefferson Morais: Apresentador de tv que se tornou deputado de notória, e as vezes até irritante, passividade.

Ultimamente ouço muito se falar do Fleming, para muitos na teoria a melhor opção, ou a menos pior, mas apesar de seu discurso bonitinho, não vejo a firmeza nem a veemência que julgo necessário para ratificar suas palavras.

Honestamente, não sei se oque prego é pessimismo ou realismo.
Mas, e oque eles fazem, é POLÍTICA OU POLITICAGEM???

FLAMENGO 2012

Em fim...

Depois de tanto tempo tendo que nos contentarmos, como flamenguistas que somos, em ter que assistir jogos onde a derrota era mais que iminente, era praticamente certa. Nesta quarta- feira 26/09/12 diante do Atlético MG tivemos se não uma bela atuação, pelo menos um lampejo do time grande que sempre fomos mas que andou muito apagado durante todo esse ano de 2012 -pra não dizer durante toda a gestão da trupi de Patrícia Amorim.
Se os jogadores não conseguiram, durante todo esse ano, apresentar um futebol digno do tamanho e da história do flamengo, se os dirigentes durante toda essa administração não conseguiram apresentar algo digno do tamanho da responsabilidade que eles assumiram quando decidiram postular aos cargos de direção do maior time do Brasil, então cabe a esses mesmos jogadores e dirigentes no mínimo o esforço para tirar o Flamengo dessa situação vergonhosa que o rodiou todo esse tempo.
Em meio ao clima de disputa de eleição e de caos que já se instalou na gávea, fica difícil saber se essa reação que o time vem mostrando vai durar muito tempo, esperamos que sim, que tudo dê certo e que o Flamengo consiga iniciar  2013 zerado e tendo deixado pra trás tudo que aconteceu de ruim esse ano, que aliás quase todos os fatos que aconteceram esse ano com o Flamengo se não foram ruins foram no mínimo "de mau gosto".
Espero que os que podem votar na eleição para presidente do Flamengo (porque infelizmente eu não posso) pensem bem antes de dar o poder mais uma vez para esses caciques, que estão a tanto tempo aí sem fazer nada plausível, pensando mais neles mesmos do que no bem do nosso time do coração.
O Brasil e principalmente o Rio de Janeiro estão crescendo, e o Flamengo não pode de maneira nenhuma caminhar na contra- mão disso!!!