Não gosto de postar muita coisa sobre futebol aqui no blog, mas, com todo murmurinho que tenho visto na mídia essa semana sobre esse caso me senti obrigado a isso.
Mais uma vez o mundo do futebol se volta totalmente para um lance de arbitragem.
Desta vez o centroavante do Palmeiras, Barcos (argentino por coincidência), fez um gol com a mão, que de primeiro momento foi validado pelo juiz, Francisco Carlos Nascimento (alagoano), e logo depois foi anulado pelo mesmo, após ser avisado pelo quarto árbitro da lambança que estava prestes a fazer.
O fato relevante para o nosso blog não é necessariamente o gol, mas sim, a atitude do Palmeiras de querer apelar para o tapetão alegando que o juiz anulou o gol porque viram o replay na tv, oque seria ilegal.
É Palmeiras...
Como pode um dos maiores times de São Paulo e do Brasil se apequenar tanto?
Não bastasse a situação horrível que se encontra na tabela, ainda dá mostras de que o próprio time se menospreza recorrendo a um lance completamente irregular.
Vamos fazer uma análise fria da questão:
A mão aconteceu e é incontestável, mas o juiz agir com suposto "auxílio" da imagem não é permitido.
Mas.......e se o tal gol de mão tivesse sido marcado pelo Internacional seria correto ou não anular???
Portanto, a única conclusão que posso fazer é que:
Chorar por conta de um erro do juiz é aceitável, mas chorar porque o juiz acertou?!
O Palmeiras é time grande, não pode deixar sua torcida se sentir humilhada dessa maneira!!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário